Boston ó el drama de Rafael Devers (ESP/ENG) || OPINION
Al pan, pan y al vino, vino: usamos nuestro espacio en @fulldeportes para comentar y analizar, generalmente, el performance de jugadores criollos dentro del terreno de la MLB. Sin embargo, hay dramas que rodean al béisbol merecedores de nuestra atención, tanto, que acá nos referimos a uno de ellos aprovechando el día de descanso ayer en las mayores. Para dar contexto a nuestra nota, pongamos al día a nuestro lector: el dominicano Rafael Devers es una estrella establecida en Grandes Ligas con tres convocatorias al juego de las estrellas. El hombre firmó hace dos años un contrato multimillonario de más de US$ 313.5 millones por una década de servicios. Así las cosas, ya puede usted inferir lo valioso del jugador. Bien, cuando Alex Bergman llegó a Boston en el receso invernal, se le pidió a Devers salir de la tercera base y convertirse en bateador designado, algo que aceptó públicamente de muy mala gana. Se suponía, él tenía la preferencia dada las nueve (9) temporadas de servicio al equipo.
ENGLISH VERSION (click here!)
To bread, bread and wine, wine: we use our space in @fulldeportes to comment on and analyze, generally, the performance of Creole players within the MLB field. However, there are dramas surrounding baseball that deserve our attention, so much so that here we refer to one of them, taking advantage of yesterday's day off in the majors. To give context to our note, let's bring our reader up to date: Dominican Rafael Devers is an established Major League Baseball star with three All-Star Game call-ups. Two years ago, the man signed a multi-million dollar contract worth over US$ 313,5 million for a decade of service. As it is, you can already infer how valuable the player is. Well, when Alex Bergman came to Boston in the winter break, Devers was asked to move out of third base and become a designated hitter, something he publicly agreed to very reluctantly. Supposedly, he had the preference given nine (9) seasons of service to the team.
Screenshot from video
No obstante, si a usted le pagan por jugar, también recibe órdenes por muy estrella que usted sea (algo ajeno a quienes tienen contratos en deportes individuales). El tipo ajustó su rutina para encargarse de batear desde el puesto demandado. Pero, en el primer tercio de temporada, Triston Casas (primera base titular) se lesionó y los Medias Rojas le pidieron a Devers practicar la posición para sustituirlo allí. El quisqueyano se negó y el escándalo llegó a los medios, entregando palomitas de maíz a todo el mundo. Ahora, cuando usted tiene una estrella firmada de la dimensión de Devers y entra en conflicto con ella, la paz del dugout puede verse comprometida hasta la médula ¿Cómo resolvió el problema la pragmática gerencia del equipo? Entabló una negociación con los Gigantes de San Francisco para enviar a Rafael rumbo a la bahía y recibió 4 jugadores en un mega-cambio que pasará a la historia ¿Por qué? Analicemos el entorno de la negociación, de la cual pasarán muchos años siendo debatida y de la que todavía, no veremos las consecuencias:
ENGLISH VERSION (click here!)
However, if you are paid to play, you also take orders no matter how much of a star you are (something that is foreign to those with individual contracts in other sports). The guy adjusted his routine to take over batting from the position demanded. But, in the first third of the season, Triston Casas (starting first baseman) was injured and the Red Sox asked Devers to practice the position to replace him there. The native of Quisqueyano refused and the scandal hit the media, delivering popcorn to everyone. Now, when you have a signed star of Devers' dimension and he conflicts with it, the peace of the dugout can be compromised to the core. How did the pragmatic team management solve the problem? They negotiated with the San Francisco Giants to send Rafael to the Bay Area and received 4 players in a mega-trade that will go down in history Why? Let's analyze the environment of the negotiation, which will spend many years being debated and of which we will not yet see the consequences:
Screenshot from video
Simple: San Francisco necesitaba desesperadamente un bateador probado con el fin de soportar la presión en la lucha por la punta del Oeste de la liga Nacional y Boston, lloraba por pitcheo con el fin de sostener el ritmo si desea llegar a la postemporada (están apenas 5 juegos detrás de los líderes Yankees). Hasta aquí, todo bien. Ambos equipos ganan. Rigurosamente, pareciera que los indígenas salen favorecidos porque reciben 3 lanzadores y un prospectazo en el outfield. Si a los Gigantes se les llegara a lesionar Devers gravemente, no sólo se quedarán con su enorme contrato (el cual asumieron inmediatamente comprometiendo las arcas del equipo), sino que podrían quedarse con las manos vacías. Una apuesta, sin duda. Pero, la pregunta necesaria acá es: la negociación ¿fue una corrección disciplinaria o una genuina y desesperada maniobra para acomodar el equipo antes que la fecha límite de cambios encarezca el poco pitcheo disponible? Y me atrevería a decir que ambas respuestas son correctas.
ENGLISH VERSION (click here!)
Simple: San Francisco desperately needed a proven hitter in order to withstand the pressure in the battle for the lead in the NL West and Boston was crying for pitching in order to keep pace if they want to make the postseason (they are only 5 games behind the Yankees). So far, so good. Both teams win. Strictly speaking, it would seem that the Indians are favored because they get 3 pitchers and a top prospect in the outfield. If the Giants were to seriously injure Devers, not only would they be left with his huge contract (which they immediately took on, compromising the team's coffers), but they could be left empty-handed. A gamble, no doubt. But, the necessary question here is: was the negotiation a disciplinary correction or a genuine and desperate maneuver to accommodate the team before the trade deadline makes the little pitching available more expensive? And I would venture to say that both answers are correct.
Screenshot from video
Nadie está por encima del equipo (ni siquiera Ohtani o Judge). Dicho esto, aunque Devers ha demostrado una y otra vez ser un vendaval en la alineación, los Medias Rojas necesitaban enviar un mensaje al mercado en una época donde los deportistas pierden las perspectivas sobre quien manda y quien paga sus enormes contratos. Por otro lado, si los chicos de Fenway Park no están mejor dentro de la clasificación en la división Este de la Americana, ha sido por la inconsistencia del pitcheo. Esto le da un enorme sentido a la negociación. Dicen que los lanzadores nunca están de más, pero las granjas de los Gigantes tienen sobrado talento y es, precisamente, el pitcheo quienes les ha mantenido en la pelea. Pero necesitaban ofensiva a la luz de la cantidad de juegos que han ganado por una sola carrera (líderes en las mayores, junto a Boston, casualmente) y Rafael Devers se la proporcionará. Todavía el polvo no se ha asentado y el sabio señor tiempo entregará el epílogo de éste drama, mientras, ¿que piensa nuestro amadísimo lector sobre quien será el mayor beneficiario de tamaña sorpresa? ¿San Francisco o Boston? Escriban que algo queda.
ENGLISH VERSION (click here!)
No one is above the team (not even Ohtani or Judge). That said, while Devers has proven time and time again to be a force in the lineup, the Red Sox needed to send a message to the market in an era where athletes are losing their perspectives on who's in charge and who's paying their huge contracts. On the other hand, if the boys from Fenway Park are not better within the standings in the American East division, it has been because of inconsistent pitching. This makes enormous sense in the bargain. They say pitchers are never in short supply, but the Giants' bullpen has plenty of talent and it's pitching that has kept them in contention. But they needed offense in light of the number of games they have won by just one run (leaders in the majors, along with Boston, coincidentally) and Rafael Devers will provide it. The dust has not yet settled and the wise Lord of time will deliver the epilogue of this drama, meanwhile, what does our beloved reader think about who will be the biggest beneficiary of such a surprise, San Francisco or Boston? Write that something remains.
¡Gracias por leer..! // Thank you for read..!
The statistics used are extracted from MLB site.
App para traducción // Translation App: DeepL
Tips address⚡️BTC: [email protected]
¿Quieres tener tu propio blog y la libertad financiera
proporcionada por el mundo cripto? ¡Haz clic en la firma!
My social networks
Posted Using INLEO
En mi opinión creo que Boston salió mucho mejor. Mataron dos pájaros de un tiro. En primer lugar aliviaron la situación del pitcheo un poco y en segundo pero no menos importante, se quitaron de encima a un jugador problema que amenazaba con afectar la conciencia en el dogout, y esto último para un equipo que aspira a ganar es clave.
Bien hecho por las Medias Rojas.
¡Por supuesto que sí! Concuerdo con usted, plenamente.
Sólo podrá verse los réditos del cambio para San Francisco, si clasifican a la postemporada ayudados por el bate de Devers.
Saludos y agradezco vuestro comentario.
¡Enhorabuena!
✅ Has hecho un buen trabajo, por lo cual tu publicación ha sido valorada y ha recibido el apoyo de parte de CHESS BROTHERS ♔ 💪
♟ Te invitamos a usar nuestra etiqueta #chessbrothers y a que aprendas más sobre nosotros.
♟♟ También puedes contactarnos en nuestro servidor de Discord y promocionar allí tus publicaciones.
♟♟♟ Considera unirte a nuestro trail de curación para que trabajemos en equipo y recibas recompensas automáticamente.
♞♟ Echa un vistazo a nuestra cuenta @chessbrotherspro para que te informes sobre el proceso de curación llevado a diario por nuestro equipo.
🏅 Si quieres obtener ganancias con tu delegacion de HP y apoyar a nuestro proyecto, te invitamos a unirte al plan Master Investor. Aquí puedes aprender cómo hacerlo.
Cordialmente
El equipo de CHESS BROTHERS
Gracias por apoyar, chicos..!
Lo más probable es que hayan visto la forma de solucionar el problema disciplinario y de la falta de lanzadores en simultáneo sin provocar un escándalo de proporciones.
No es sencillo manejar un jugador que ha costado tanto dinero y que no se amolda a lo que requiere el club. Se lo ha visto en infinidad de ocasiones en el fútbol, por ejemplo, también en otros deportes de gran popularidad.
Saludos @fermionico lindo tema!
Sí, ésta es una solución propia de los deportes de conjunto, no hay otro modo.
Aprecio que te gustara el tema, ya que hablar de los contratos y los cambios de equipo no es algo muy atractivo, a menos que contengan dramas como el descrito.
Abrazo eterno, querido socio y compañero de feed..!