Rob Manfred o cómo resarcir un entuerto (ESP/ENG) || OPINION
Cuando Pete Rose fue acusado de apostar en el béisbol, aquello fue una bomba enorme para todos quienes estuvimos ligados al deporte. Sí, el hombre pecó, pero nadie está exento de ello. Creo firmemente que el escándalo se magnificó por quien fue el excelso jugador. Si hubiera sido un desconocido, quizás nada habría pasado de allí, pero se trataba del hombre poseedor de la mayor cantidad de hits en la historia del juego. Lo ví jugar. Para colmo, pertenecía al equipo por el cual hinchaba éste servidor por aquella época. El campocorto venezolano David Concepción formaba parte de la "gran maquinaria roja" y los Rojos entregaron junto a los Medias Rojas de Boston, una de las series mundiales más memorables de la historia. El ex-comisionado (hoy fallecido) Angelo Bartlett "Bart" Giamatti bajó su martillo y execró a "Charlie Hustle" (apodo de Rose) de toda posibilidad de ser escogido al salón de la fama del béisbol.
ENGLISH VERSION (click here!)
When Pete Rose was accused of gambling in baseball, it was a huge bombshell for all of us involved in the sport. Yes the man sinned, but no one is exempt from it. I firmly believe that the scandal was magnified because of who the great player was. Had he been an unknown, perhaps nothing would have happened, but this was the man with the most hits in the history of the game. I saw him play. To top it off, he belonged to the team I was rooting for at the time. Venezuelan shortstop David Concepción was part of the “big red machine” and the Reds delivered, along with the Boston Red Sox, one of the most memorable World Series in history. Former commissioner (now deceased) Angelo Bartlett “Bart” Giamatti lowered his gavel and execrated “Charlie Hustle” (Rose's nickname) from any possibility of being elected to the Baseball Hall of Fame.
Source
Así como a Pete Rose, Joe "Shoeless" Jackson fue invalidado de la escogencia, por formar parte del equipo escándalo de los Medias Blancas de Chicago de 1908. El asunto involucró a varios peloteros que -supuestamente- "vendieron" juegos de la serie mundial de ese año. Menos espectacular que Rose, Joe ha sido uno de los muy pocos humanos en haber culminado con promedio de bateo superior a .350 y jugó más de 10 temporadas, por lo que era elegible hasta la prohibición del comisionado de aquel momento. Igual que ellos, más de 15 peloteros fueron castigados por diferentes razones. Bien, ayer fue corregido el entuerto por el comisionado actual Rob Manfred, al declarar la elegibilidad de todos, por el hecho de estar fallecidos "Si un hombre castigado fallece, el propósito de no elegibilidad se ha cumplido y por ende el castigo" Fue el razonamiento del comisionado. Lo cual nos parece muy ajustado a la razón, dado que es en vida cuando un jugador puede disfrutar ser conocido como "inmortal"
ENGLISH VERSION (click here!)
Like Pete Rose, Joe “Shoeless” Jackson was disqualified from the draft for being part of the scandal-ridden 1908 Chicago White Sox team. The affair involved several players who allegedly “sold out” games in that year's World Series. Less spectacular than Rose, Joe has been one of the very few humans to have finished with a batting average above .350 and played more than 10 seasons, making him eligible until the commissioner's ban at the time. Like them, more than 15 other players were punished for different reasons. Well, yesterday the mess was corrected by the current commissioner Rob Manfred, by declaring the eligibility of all of them, due to the fact that they are deceased “If a punished man dies, the purpose of ineligibility has been fulfilled and therefore the punishment” was the commissioner's reasoning. Which seems to us very much in line with reason, since it is in life that a player can enjoy being known as “immortal”.
Source
La decisión abre la puerta para corregir algo retorcido históricamente. Ya es bastante castigo para un hombre ser sometido al escarnio público de por vida. También se zanja la discusión si ha de permitirse el reconocimiento a quienes no perjudicaron el juego profundamente, como si lo hicieron quienes -conscientes de que hacían trampa- usaron sustancias para hacer rendir su físico y sacar ventaja en el deporte. Con la nueva regla, se le pide al comité de peloteros veteranos, considerar en las boletas de elección a estos jugadores. Ya quedará de parte de quienes tienen el poder de elección, reconocer los aportes de aquellos jugadores con números excepcionales. Quiere decir, todavía los candidatos tendrán que pasar el filtro moral de los electores. Pero es indudable, si llega alguno a Cooperstown, será por los logros en el terreno de juego más allá de su comportamiento fuera de él ¿Justo? No somos jueces, tan solo espectadores de una era de oro.
ENGLISH VERSION (click here!)
The decision opens the door to correcting something historically twisted. It is punishment enough for a man to be subjected to public scorn for life. It also settles the discussion of whether to allow recognition for those who did not profoundly harm the game, as it does for those who - aware that they were cheating - used substances to make them perform and gain an advantage in the sport. With the new rule, the veteran players' committee is asked to consider these players in the election ballots. It will now be up to those who have the power of choice to recognize the contributions of those players with exceptional numbers. In other words, the candidates will still have to pass the moral filter of the voters. But undoubtedly, if any of them make it to Cooperstown, it will be for their achievements on the field beyond their behavior off the field. We are not judges, only spectators of a golden era.
Source
Algunos de mis queridos lectores pensarán "lo que es bueno para unos, debiera ser bueno para todos" pero se equivocan. Una cosa es apostar o vender un juego por dinero y otra muy diferente, modificar tu cuerpo con la finalidad de tener mayor ventaja sobre quien trabaja duro físicamente para rendir. Esto no zanja la discusión sino es la manera de pensar de quien redacta. Pete Rose merece estar en el salón de la fama porque jamás se drogó para inflar los números que acumuló durante su carrera y su error lo cometió después de haber dejado el deporte como jugador activo (lo hizo mientras era manager de los Rojos). Quien lo haya visto jugar en persona, como yo, estará de acuerdo en que era un tipo entregado completamente a lo que hacía y era alguien quien jugaba duro para obtener el triunfo. Si algo como esa actitud y esos números se dejan fuera del salón de la fama ¿cual es la razón de inmortalizar jugadores? Dice un dicho popular "la justicia tarda, pero llega" Y es éste caso de Pete Rose, la mejor demostración de tal premisa. Rose, te veremos en Cooperstown..!
ENGLISH VERSION (click here!)
Some of my dear readers may think “what is good for some, should be good for all” but they are wrong. It is one thing to bet or sell a game for money and quite another to modify your body to have a greater advantage over someone who works hard physically to perform. This doesn't settle the argument but it is the mindset of the writer. Pete Rose deserves to be in the Hall of Fame because he never took drugs to inflate the numbers he accumulated during his career and he made his mistake after he left the sport as an active player (he did it while he was manager of the Reds). Anyone who saw him play in person, as I did, will agree that he was a guy who was completely dedicated to what he was doing and was someone who played hard to get the win. If something like that attitude and those numbers are left out of the hall of fame, what is the point of immortalizing players? There is a popular saying “justice takes time, but it comes” and this case of Pete Rose is the best demonstration of that premise. Rose, we will see you in Cooperstown!
¡Gracias por leer..! // Thank you for read..!
The statistics used are extracted from MLB site.
App para traducción // Translation App: DeepL
Tips address⚡️BTC: [email protected]
¿Quieres tener tu propio blog y la libertad financiera
proporcionada por el mundo cripto? ¡Haz clic en la firma!
My social networks
Posted Using INLEO
Salud estimado @fermionico
Nada sé de beisbol o casi nada, pero creo recordar el mencionado escándalo.
Apostar no me parece recomendable, pero tampoco condenable, salvo que uno sea parte involucrada en el resultado y no apueste a su favor. Si apuestas en contra de tu equipo no creo que merezcas perdón. Tampoco concuerdo en hablar bien de los muertos, por el solo hecho de estar muertos. Aunque lo mejor sea dejarlos descansar en paz. Que los muertos entierren a sus muertos.
Que la justicia es lenta, en eso si le doy toda la razón y lamento que sea tan lenta como para llevar el perdón o la condenación luego de la muerte, cuando el inocente no disfruta el perdón y el culpable no recibe el merecido castigo.
Quizás los herederos sientan alivio por la fama restaurada, pero que sentirán las víctimas cuando ven morir a sus verdugos placidamente sin recibir castigo alguno.