EL Real Madrid: la bestia negra de los clubs estados. Real Madrid: the bête noire of club states. (Opinión)
En esta edición de la Liga de Campeones de la UEFA hemos visto cómo el Real Madrid ha dejado en el camino a tres de los clubes-estado más poderosos del mundo: PSG, Chelsea y Manchester City. De este modo, el equipo blanco se ha plantado en la final de la competición en la que se enfrentará al Liverpool de Jurgen Klopp en busca de su decimocuarto título en la máxima contienda del futbol europeo. Estas victorias y la posible consecución del título suponen un doble triunfo para el equipo de la capital española en su rivalidad contra los clubes-estado. Es un triunfo que se presenta en lo deportivo y en lo económico.
Los clubes-estado son clubes que reciben apoyo financiero de empresas, fondos de inversión públicos o fundaciones que son propiedad de un país o que están vinculadas financieramente a éste. Tal es el caso de clubes como el Chelsea (Rusia), el PSG (Qatar), el Manchester City (Abu Dhabi), y más recientemente, el Newcastle (Arabia Saudí). Estos clubes reciben fondos de empresas, que gestionan el dinero generado por las ventas de petróleo, gas, materias primas, entre otros.De esta manera, estos clubes se han convertido en los mayores compradores de jugadores en el fútbol, realizando fichajes millonarios en cada transacción.
Por su parte, el Real Madrid, club que podría compararse con los clubes-estados por la forma en que invierte millones en el fichaje de grandes nombres para construir una plantilla ganadora, se diferencia de estos en la forma en que obtiene sus recursos. Clubes como el Madrid generan sus ingresos a través de actividades relacionadas con el club o mediante fondos privados (préstamos, patrocinios, etc.)
Como comenté al principio, haberle ganado al PSG, al Chelsea y al Manchester City representa un doble triunfo para el equipo de la capital española. En primer lugar, es un triunfo deportivo, ya que de ganar la final, Los Merengues elevarían su palmarés a catorce campeonatos europeos. De esta manera, duplicaría el número copas de su más cercano perseguidor, el A C Milan, que cuenta con siete Copas de Europa.
Pero, claro, seamos sinceros: en estas tres eliminatorias no hubo ningún partido en el que el Madrid fuera totalmente superior a sus rivales en cuanto a su juego. Sin embargo, el Madrid supo echar mano de la suerte , la mística ,de la calidad y fuerza mental para salir victorioso en esta eliminatorias. El equipo no jugó bien, pero ganaron. Y en eso consiste el fútbol. No hay más que hablar.
En segundo lugar, llegar a la final de esta edición de la Champions y ganarla sería un triunfo en el plano económico, ese que se lleva a cabo en los despachos y que tiene que ver con el Fair Play Financiero que tanto se ha debatido en los últimos tiempos. Como es sabido, el PSG, el Chelsea y el Manchester City son, económicamente hablando, los clubes más poderosos del mundo. Tienen el dinero para fichar a quien sea y por quién sea, lo que obviamente ha distorsionado el mercado y ha dificultado que clubes también poderosos económicamente, como el Real Madrid, puedan competir con ellos, A ESTE NIVEL. En este escenario de lucha de poderosos y más poderosos, lo que ha hecho el Madrid puede considerarse incluso una "hazaña", ya que con menos dinero (repito, el Real Madrid sigue siendo uno de los clubes económicamente más grandes del mundo) puede -por ahora- seguir cosechando títulos y triunfos.
Este triunfo en lo deportivo y en lo económico podría verse también en los próximos mercados de fichajes. Mientras los clubes-estado ofrecen salarios estratosféricos a sus potenciales fichajes, el club blanco ofrece un proyecto deportivo ganador. Así, estrellas como Mbappé, Haaland o Lewandowsky se debaten entre el dinero de los clubes-estado o el prestigio y la gloria deportiva de este club histórico.
Por mi parte, a pesar de lo pesado que es la prensa deportiva madridista y de mi afinidad por el club culé, no veo con malos ojos que el Real Madrid gane la Champions este año. Sí, a pesar de la afición del Real Madrid, de la que tendré que aguantar su retahíla de tuits celebrando su "décima cuarta" y toda la euforia de los fieles blancos, creo que se merecen este triunfo tanto en lo deportivo como en lo económico.
English
In this edition of the UEFA Champions League we have seen how Real Madrid has left three of the most powerful club-states in the world in their wake: PSG, Chelsea and Manchester City. Thus, the white team has reached the final of the competition in which it will face Jurgen Klopp's Liverpool in search of its fourteenth title in European soccer's top competition. These victories and the potential title win mean a double triumph for the Spanish capital team in their rivalry against the club-states. It is a triumph that is presented in both sporting and economic terms.
Club-states are clubs that receive financial support from companies, public investment funds or foundations that are owned by or financially linked to a country. This is the case for clubs such as Chelsea (Russia), PSG (Qatar), Manchester City (Abu Dhabi), and more recently, Newcastle (Saudi Arabia). These clubs receive funds from companies, which manage the money generated by the sales of oil, gas, raw materials, etc. In this way, these clubs have become the biggest buyers of players in soccer, making millionaire signings in each transaction.
Source
For its part, Real Madrid, a club that could be compared to the club-states in the way it invests millions in signing big names to build a winning squad, differs from them in the way it obtains its resources. Clubs like Madrid generate their income through club-related activities or through private funds (loans, sponsorship, etc.).
As I mentioned at the beginning, having beaten PSG, Chelsea and Manchester City represents a double triumph for the team from the Spanish capital. Firstly, it is a sporting triumph, since if Los Merengues win the final, they would increase their trophy cabinet to fourteen European championships. In doing so, they would double the number of trophies won by their closest pursuers, A C Milan, who have seven European Cups.
But, of course, let's be honest: in these three knockout rounds there was not a single match in which Madrid were totally superior to their opponents in terms of their play. However, Madrid was able to draw on luck, mystique, quality and mental strength to emerge victorious in these knockout rounds. The team did not play well, but they won. And that is what soccer is all about. That's all there is to it.
Secondly, reaching the final of this edition of the Champions League and winning it would be a triumph on the economic level, that which is carried out in the offices and which has to do with the Financial Fair Play that has been debated so much in recent times. As is well known, PSG, Chelsea and Manchester City are, financially speaking, the most powerful clubs in the world. They have the money to sign whoever and for whoever, which has obviously distorted the market and has made it difficult for economically powerful clubs, such as Real Madrid, to compete with them, AT THIS LEVEL. In this scenario of struggle of powerful and more powerful, what Madrid has done can even be considered a "feat", since with less money (I repeat, Real Madrid is still one of the economically biggest clubs in the world) they can -for now- keep winning titles and triumphs.
This triumph in sporting and financial terms could also be seen in the upcoming transfer markets. While the club-states offer stratospheric salaries to their potential signings, the white club offers a winning sporting project. Thus, stars like Mbappé, Haaland or Lewandowsky are debating between the money of the club-states or the prestige and sporting glory of this historic club.
As for me, despite the Madrid sports press and my affinity for the culé club, I don't think Real Madrid winning the Champions League this year is bad news . Yes, despite the Real Madrid fans, who I will have to put up with their string of tweets celebrating their "fourth tenth title", I think they deserve this triumph in both sporting and economic terms.
Portada hecha con Canva (Cover created with Canva)
Es verdad que no han sido superiores en ninguno de sus encuentros, siempre fueron dominados, pero así y todo lograron ganarle a 3 equipos favoritos al título, Real Madrid va sido el club que paso por lo más difícil de la competencia.
Y en cuanto a lo económico en España estos últimos tiempos ha sido fatal, hablando en lo deportivo, ellos no adquieren tanto ingreso para poder gastar como hacen los de la premier o el PSG que claramente es apoyado por el estado, por eso la crisis del Barcelona y muchos clubes de España, Madrid ha mantenido su base y contrataciones de buen rendimiento, pero poco nombre. Tiene su mérito y si que pueden ganar la Champions.
Hola @wensports . Gracias por tu comentario. Si, en España esa inyección de dinero, como la que ocurre en la Premier no están evidente porque los dos. grandes clubes Madrid y Barcelona ( ademas del Bilbao y Osasuna) no son S.A.D , por lo que no se pueden vender a un gran postor que invierta dinero extra. Lo del Barcelona en lo económico es más por el desastre en fichajes y sueldos que se heredó de la gestión pasada. Saludos.
Yo no veo tan lejano eso de que el Madrid no sea un "Club Estado"; recuerdo en el primer mandato de Don Floren, el Real Madrid estaba en quiebra y a pesar de eso había ganado la UCL contra el Valencia de Cuper; en ese momento Florentino recibió una gran ayuda por parte de la Alcaldía de Madrid que le hizo dar pie a qué inicien el proyecto de la nueva ciudad deportiva en Valdebebas; en el 2001 el Madrid recibió del gobierno Español 480 millónes de Euros y con eso se salva económicamente el club, recuerdo que directivos del Atlético de Madrid y otros clubes pidieron una misma ayuda sea por venta de terrenos y se les fue negada.
Sí es cierto que no es tan descarado como ocurre en estos clubes ingleses en dónde la inyección monetaria es grosera, pero algunas veces la gente se enfoca como si estos clubes como Madrid, Barça, Bayern, Juventus no reciben benéficios de los gobiernos, eso algunas veces no está bien colocarle un banderín a estos clubes como protectores del fútbol.
Ah y eso que no me voy más atrás y no hablo de como Franco siendo "Presidente de España" salva al club de sus amores.
¡Excelente portada!
Hola @nameless16 . Gracias por pasarte por acá. Sí, es cierto. Tan es así que mucho culés le llaman club estado precisamente por situaciones como las que menciona. Si, no se niega Florentino Perez tiene sus claras conexiones y ha recibido prebendas del gobierno español en varias ocaciones. Saludos
El Real Madrid tiene una épica, una mística y una historia que no se pueden comprar con petro dólares. Creo que es saludable y positivo para el fútbol que equipos propiedad de sus socios como el caso del Real Madrid, puedan derrotar a clubes estado con financiación infinita. Esta Champions será recordada como una donde el fútbol sano logró salir victorioso de manera épica. La final contra el Liverpool me parece la mejor posible que puede haber.
Hola @dedicatedguy . Gracias por pasarte por acá. Demasiada mística, experiencia y suerte , diría yo. De otra manera no sé explicar cómo equipos tan superiores ( Manchester City, por ejemplo) se acobardan tanto y en 5 mns pierden una eliminatoria. Es increíble, pero a la vez muy emocionante. Quisiera yo que mi equipo me diera estas alegrías. Vamos a ver la final, para mi es favorito el Madrid. Saludos.