RE: 18 años después (SPA-ENG)

Los clásicos no son exclusivos de algunos equipos o seleccionados, surgen de la competencia repetida y equilibrada, pero también es necesario un marco determinado.

Podemos decir que Brasil y Uruguay son clásicos rivales nuestros porque la historia los avala, las fuerzas son razonablemente parejas y los pergaminos que cada uno puede exhibir argumentan a favor de que los encuentros con esos rivales sean considerados de esa manera; nadie puede discutirlo.

En los últimos mundiales han surgido un par de rivales que ya podemos decir se han convertido en clásicos. Alemania, por ejemplo, Argentina disputó contra ellos 3 finales del mundo (perdimos dos). Inglaterra es un rival considerado clásico, aunque más por razones políticas e históricas que por el fútbol en sí. En el futuro, los encuentros con Francia podrían ser considerados clásicos, no lo sé, el tiempo dirá, al igual que con Italia, con quien no hemos tenido grandes ni frecuentes enfrentamientos.

Yo entiendo que México quiera creer que somos rivales clásicos, por alguna razón que no comprendo nos odian y generan gran revuelo alrededor de los encuentros de fútbol que disputan nuestros seleccionados, sin embargo están muy lejos de los pergaminos necesarios, creo no equivocarme si digo que las estadísticas muestran que solo nos han vencido en muy pocas oportunidades en toda la historia y ninguna vez en un torneo relevante.

Colombia está mucho más cerca de lograr que un encuentro con Argentina sea considerado clásico para el periodismo y la opinión pública más allá de los colombianos, por supuesto, creo que aún no lo logran.

Saludos @nameless16