Desahogo [ESP/ENG]
La selección de Argentina se repone de un mal juego y gana su primer encuentro en el Mundial de Qatar que lo deja con posibilidades de clasificar hasta de primera de grupo.
Argentina's national team recovered from a bad game and won its first match in the World Cup in Qatar, which leaves it with a chance to qualify even at the top of the group.
Después de la primera sorpresa en Qatar, la selección de Argentina buscaba reponerse de la inesperada derrota contra el seleccionado de Arabia Saudita; desde hace días la prensa deportiva argentina tenía la noción de que el equipo de Scaloni tendría cambios con respecto al once titular que disputó y perdió el primer encuentro; recordemos que en ese juego, el esquema que uso el cuerpo técnico argentino fue 4-4-2, el cual tenía la particularidad de que Paredes se posicionó entre Romero y Otamendi para que los laterales subieran y fueran parte de la creación de juego junto a Gómez, Di María, De Paul y Messi; un plan que no funcionó porque se vio un vacío en el medio campo y que facilitó al seleccionado Saudí que con su presión dominó y ganó el encuentro; ahora para este juego, se esperaba varios cambios en defensa, pero principalmente en el medio campo y si los hubo y eso conllevó a un cambio de esquema. Jugadores como Molina, Acuña, Martinez, Guido Rodríguez y Mc Allister serían parte del equipo, el cual estaba obligado a ganar para seguir con posibilidades de estar en la segunda fase de esta gran competición.
After the first surprise in Qatar, Argentina's national team was looking to recover from the unexpected defeat against Saudi Arabia; for days the Argentine sports press had the notion that Scaloni's team would have changes with respect to the starting eleven that played and lost the first game; Let's remember that in that game, the scheme used by the Argentine coaching staff was 4-4-2, which had the particularity that Paredes was positioned between Romero and Otamendi so that the fullbacks would go up and be part of the play creation together with Gomez, Di Maria, De Paul and Messi; A plan that did not work because there was a vacuum in the midfield and that made it easier for the Saudi team that dominated and won the game with its pressure; now for this game, several changes were expected in defense, but mainly in the midfield and there were and that led to a change of scheme. Players like Molina, Acuña, Martinez, Guido Rodríguez and Mc Allister would be part of the team, which was obliged to win to continue with possibilities of being in the second phase of this great competition.
Con los cambios hechos por Scaloni y demás cuerpo técnico, era evidente que el 4-4-2 no sería opción y por eso se cambió al 4-3-3, pero lamentablemente para el aficionado de la selección Argentina, los errores cometidos en el anterior juego se subieron viendo, ya que esa decisión de que el volante 5, en esta ocasión Guido Rodríguez, se posiciona entre los centrales como lo hizo Paredes; colocar a un jugador que está para recuperar y dar el primer pase tan atrás en el campo, en mi opinión brinda mucha ventaja al rival y más cuando los que deben cumplir la función de interiores están muy abiertos y es molesto de ver porque los laterales que deben subir al ataque se entorpecen con otros compañeros que ya están en esa posición y justamente eso crea un vacío y desconexión entre los mediocampistas y los delanteros; eso hizo que los primeros 45 minutos de Argentina fueran tan malos como los 90 minutos del juego anterior. Lo único destacable fue la actitud de jugadores como Mc Allister y Di María que entendieron lo que pedía el juego en dónde asociarse con los laterales y después ser ayuda de sus compañeros era necesario, pero el mal juego de De Paul y de un Messi muy bien marcado hizo estéril cualquier idea planeada por Scaloni.
With the changes made by Scaloni and other coaching staff, it was evident that the 4-4-2 would not be an option and that is why they changed to 4-3-3, but unfortunately for the fan of the Argentina national team, the mistakes made in the previous game were seen, since that decision that the midfielder 5, on this occasion Guido Rodriguez, is positioned between the central defenders as Paredes did; placing a player who is to recover and give the first pass so far back in the field, in my opinion, gives a lot of advantage to the opponent and even more when those who should play the role of inside players are wide open and it is annoying to see because the wingers who should go up to the attack are hindered by other teammates who are already in that position and that creates a gap and disconnection between the midfielders and the forwards; that made the first 45 minutes of Argentina as bad as the 90 minutes of the previous game. The only remarkable thing was the attitude of players like Mc Allister and Di María who understood what the game was asking for, where associating with the wingers and then helping their teammates was necessary, but the bad play of De Paul and a very well marked Messi made any idea planned by Scaloni sterile.
En el segundo tiempo la Argentina sintió mucho más la presión y es que el empate, a pesar de ser un resultado esperanzador, en realidad era junto a la derrota el que menos quería el equipo sudamericano; el asunto era que el funcionamiento seguirá siendo el mismo en dónde a pesar de que la albiceleste tenía la posesión del balón, la realidad era que no generaba ningún peligro. En el minuto 57' del encuentro, Scaloni decide abandonar la idea de tener a un mediocampista entre los dos centrales y decide jugar con un mediocampista más adelantado que haga adelantar más las líneas del equipo; la entrada de Enzo Fernández por Guido Rodríguez le trajo frescura a la selección albiceleste y por fin jugadores como Di María, Mc Allister y Messi estuvieron más cómodos con la decisión de su entrenador y por esa presión es que se consiguió el ansiado primer gol del encuentro a favor de la Argentina, el cual provino de nada más y nada menos que Messi; en ese instante el desahogo del 10, de sus compañeros, del cuerpo técnico y de un país fue más que evidente, pero el final no estaba cerca y este equipo debería ser precavido y en esta ocasión, Scaloni si realizó bien los cambios, no solo de jugadores, sino de posición de jugadores, ya que se pasó a tener línea de tres defensores, dos carrileros, tres mediocampistas y dos delanteros, 3-5-2; con ese cambio de esquema, junto a la actitud de los jugadores y el cansancio de la selección de México, era evidente que Argentina pudo controlar el partido hasta que llegó el segundo gol albiceleste vía de quién desde ahora en adelante debe ser titular, me refiero a Enzo Fernández. Esta victoria de Argentina, junto a la de Polonia, hace que este grupo C se ponga más interesante porque todos tienen posibilidad de pasar a segunda fase.
In the second half, Argentina felt the pressure much more and the draw, despite being an encouraging result, was actually the one the South American team wanted the least, together with the defeat; the issue was that the performance would remain the same where, despite the fact that the Albiceleste had possession of the ball, the reality was that it did not generate any danger. In the 57th minute of the match, Scaloni decided to abandon the idea of having a midfielder between the two central midfielders and decided to play with a more advanced midfielder to move the team's lines forward; the entrance of Enzo Fernández for Guido Rodríguez brought freshness to the Albiceleste team and finally players like Di María, Mc Allister and Messi were more comfortable with their coach's decision and because of that pressure, the longed-for first goal of the match was scored in favor of Argentina, which came from none other than Messi; At that moment the relief of the 10, of his teammates, of the coaching staff and of the country was more than evident, but the end was not near and this team should be cautious and on this occasion, Scaloni made the right changes, not only of players, but also of players' positions, as he switched to a line of three defenders, two wingers, three midfielders and two strikers, 3-5-2; With this change of scheme, together with the attitude of the players and the fatigue of the Mexican team, it was evident that Argentina was able to control the match until the second Albiceleste goal arrived, scored by Enzo Fernandez, who from now on should be a starter. This victory of Argentina, together with that of Poland, makes this group C more interesting because everyone has a chance to move on to the second phase.
La portada fue editada en canva; la fuente de las imágenes son las siguientes: Messi
Ganaron, es verdad pero el nivel que han demostrado en estos dos juegos está muy bajito, con eso no les va a alcanzar para ganar el trofeo.
Argentina no es para nada favorito; mal juego, mal nivel de varios jugadores titulares y lo peor, mala dirección.
¡Felicidades! Esta publicación obtuvo upvote y fue compartido por @la-colmena, un proyecto de Curación Manual para la comunidad hispana de Hive que cuenta con el respaldo de @curie.
Si te gusta el trabajo que hacemos, te invitamos a darle tu voto a este comentario y a votar como testigo por La Colmena.
Si quieres saber más sobre nuestro proyecto, te invitamos a acompañarnos en nuestro servidor de Discord.
Muchas gracias por su voto.
No se si serán capaces de ganarles a Polonia quienes tampoco han demostrado mucho, no lo veo nada claro. En cambio a Arabia si la veo ganándole o por lo menos complicándole mucho el partido a México, los aztecas no han demostrado NADA, contra Argentina no llegaron y contra Polonia tampoco. No se, este grupo par mi es una duda constante, pueden pasar los cuatro perfectamente. Pero si me toca escoger, Argentina y Arabia, veremos...
Es complicado este grupo como el B los cuales ninguno tampoco está clasificado; eso hace más emocionante este Mundial.
Polonia jugará a no perder, sonará tonta esa frase, pero con un empate es suficiente para estar en octavos sea de segundo o primero.
Todo ese grupo está sumamente complicado por las obligaciones de obtener buenos resultados.
Hola, querido @nameless16.
Que complejo es el grupo B, hermano. Argentina se moría, un México que no proponía más que presión la estaba asfixiando, pero una genial lectura de espacios de Di María ha resultado en entregar una pelota inmejorable a Messi y con ello derribar a una endeble Selección Mexicana -como hincha- me ha dolido ese momento, pero al Paco analítico le ha venido bien para quitarse la camiseta y volver al discurso de la cordura. El batacazo de México era absolutamente previsible, lo venía diciendo a lo largo del proceso de Martino.
Argentina respira, ha tenido un enorme envión anímico en el resultado pero, más allá de ello, sigue generando dudas de cara a ser nombrada candidata.
Un abrazo, hermano.
El problema de México fue no contar con alguien veloz como Hirving, para crear mejor contraataque y poner en peligro a Argentina, pero eso nunca sucedió; otro factor fue la lesión de Guardado que para mí estaba haciendo un gran trabajo.
En lo personal, mi resultado era empate y el juego estaba para terminar así, pero el desgaste físico y la poca profundidad de la banca mexicana hizo que perdieran ese juego.
Hola de nuevo, hermano.
Sí, creo que la ausencia de velocidad en el desdoble y un referente con quien apoyarse en punta fueron broncas marcadas de México; una lastima lo de Guardado que sí, estaba jugado como si fuera su debut Mundialista apretando y corriendo por todos lados.
El juego lo termina definiendo la genialidad que sí tiene Argentina y de la cual adolece México. ¡Es lo que hay!
Abrazo fuerte.