Interino [ES - EN]
El día de ayer, la selección de Venezuela comenzó una etapa de interinato con el primer amistoso en esta doble jornada FIFA; en el primer encuentro después del decepcionante resultado del torneo clasificatorio al próximo mundial; La Vinotinto dirigida (por ahora) por Oswaldo Vizcarrondo, se enfrentó a la Selección de Argentina, en el Hard Rock Stadium de la ciudad de Miami, un encuentro que finalizó con la victoria de la actual campeona del mundo por un marcador de un gol por cero.
ENGLISH VERSION (click here!)
Yesterday, the Venezuelan national team began an interim period with its first friendly match in this double FIFA match day; in the first match after the disappointing result in the qualifying tournament for the next World Cup. La Vinotinto, led (for now) by Oswaldo Vizcarrondo, faced Argentina at Hard Rock Stadium in Miami, a match that ended with a 1-0 victory for the current world champions.
A pesar de la gran decepción generada por el muy mal desempeño del equipo dirigido por Bocha Batista en toda la segunda ronda de las eliminatorias al mundial del 2026 y de que en este nuevo encuentro, quien lidere el equipo sea un entrenador interino, decidí ver el juego por la expectativa que me generó la convocatoria en dónde el promedio de edad rondó entre 23 y 24 años, pero también se contó con jugadores experimentos o con más edad y con algún que otro habitual del anterior proyecto, todas esas características sumaron al interés de qué pudiera ofrecer Vizcarrondo de quien estoy completamente seguro que quiere aprovechar está oportunidad para hacer su presentación para optar al puesto del entrenador al primer equipo; lamentablemente para él, su plan de juego del cual me parece correcto no fue interpretado por los jugadores convocados.
Vizcarrondo decidió que su equipo tuviera un peso pleno en el medio campo al contar con Casseres, Segovia y Juanpi Añor, formando un triángulo en esa zona lo cual dejaba como extremos a Andrade y Gleiker Mendoza; estos cinco jugadores debieron ser el estandarte del equipo, lo cual dictaminará el juego en la defensiva y por supuesto en la ofensiva, lamentablemente ninguna de esas funciones se hizo presente en los primeros 45 minutos en dónde el equipo, especialmente en esa zona se vio superado por el rival quien no solamente le arrebató el balón, sino los dejo con nulas opciones de ataque, sea por la presión o por el lento y errático juego ofrecido por los jugadores de La Vinotinto.
ENGLISH VERSION (click here!)
Despite the great disappointment generated by the very poor performance of Bocha Batista's team throughout the second round of the 2026 World Cup qualifiers, and the fact that the team will be led by an interim coach in this new match, I decided to watch the game because of the excitement generated by the squad selection, where the average age was between 23 and 24, but also included experienced or older players and a few regulars from the previous project. All these characteristics added to my interest in what Vizcarrondo could offer, as I am completely sure that he wants to take advantage of this opportunity to make his case for the position of first team coach. Unfortunately for him, his game plan, which I think is correct, was not interpreted by the players called up.
Vizcarrondo decided that his team would have a strong presence in midfield with Casseres, Segovia, and Juanpi Añor forming a triangle in that area, leaving Andrade and Gleiker Mendoza as wingers. These five players were supposed to be the team's standard-bearers, dictating the game defensively and, of course, offensively. Unfortunately, none of these roles were fulfilled in the first 45 minutes, where the team, especially in that area, was outplayed by their opponents, who not only took the ball away from them but also left them with no options for attack, either due to pressure or the slow and erratic play offered by La Vinotinto's players.
Este nuevo y joven seleccionado venezolano, padeció de muchos problemas defensivos a pesar de mantener un orden táctico, puede sonar muy contradictorio mi opinión, pero en el momento de ver el juego, la idea era que al defender se pasaría a un 4-4-2, siendo Juanpi quien acompañe a Márqués en el ataque, el problema es que esa orden de mantener las dos líneas de cuatro jugadores estaban muy atrás, pero lo peor era la falta de liderazgo que indicara a defensores y demás jugadores cuando salir a presionar y cuando tapar algún espacio generado por justamente esas malas decisiones defensivas, con esto rectifico en que el orden de mantener las líneas defensivas estuvo presente, pero la decisión de quien va a presionar o como hacer esa presión fue lo que muchas veces se falló y que ocasionó el único gol del encuentro a favor de la selección Argentina.
ENGLISH VERSION (click here!)
This new and young Venezuelan team suffered from many defensive problems despite maintaining tactical order. My opinion may sound very contradictory, but when watching the game, the idea was that when defending, they would switch to a 4-4-2, with Juanpi accompanying Márqués in attack. The problem was that the order to keep the two lines of four players was too far back, but the worst thing was the lack of leadership to tell the defenders and other players when to press and when to cover any space created by those poor defensive decisions. With this, I rectify that the order to maintain the defensive lines was present, but the decision of who was going to press or how to do so was often wrong, which led to the only goal of the match in favor of the Argentine team.
El segundo tiempo, la humedad, la alta temperatura y el cansancio acumulado del rival fue un aliado para La Vinotinto quien vio como si tuvo la oportunidad y los espacios para que por fin el tridente de mediocampistas pudieran conectarse con el balón y así poner en práctica la idea del entrenador, pero esto tampoco fue algo habitual en los últimos 45 minutos; fueron pasajes del encuentro, algo transitorio que no pudo ser más porque lamentablemente las malas decisiones de los jugadores al transitar por mucho tiempo con el balón, al ser muy dubitativos en el momento de pasar la pelota a algún compañero, siempre brindó la oportunidad al rival para cortar o recuperar la pelota y así seguir dominando el encuentro que pudo terminar en una goleada de escándalo, pero el desempeño de José David Contreras en la portería fue más que vital, fue sorprendente, ya que atajó hasta 10 chutes (de claro peligro) de los 11 realizados por Argentina; su duelo contra Lautaro fue sorprendente, lo mejor del encuentro.
ENGLISH VERSION (click here!)
The second half, the humidity, the high temperature, and the accumulated fatigue of the opponent were allies for La Vinotinto, who saw that they had the opportunity and the space for the midfield trio to finally connect with the ball and put the coach's idea into practice, but this was not a regular occurrence in the last 45 minutes; it was just a few moments in the game, something temporary that couldn't be more than that because, unfortunately, the players' bad decisions when carrying the ball for too long, being very hesitant when passing the ball to a teammate, always gave the opponent the opportunity to intercept or recover the ball and thus continue to dominate the game, which could have ended in a scandalous defeat. However, José David Contreras' performance in goal was more than vital, it was surprising, as he saved up to 10 shots (clearly dangerous) out of the 11 taken by Argentina. His duel against Lautaro was surprising, the best of the match.
Es impresionante y triste ver como la selección de Argentina ayer de una manera tan fácil recuperaba el balón y presionaba a sus rivales, creo que el primer tiempo del encuentro de ayer fue vergonzoso, así como lo fue un mes atrás en la visita al Monumental de River Plate, es lamentable que no importa que jugadores sean convocados, de igual manera no demuestren un alto nivel, nada de actitud, cero rebeldía y creo que el encuentro de ayer era para justamente no enseñar eso, creo que sin importar el resultado, me hubiera gustado que fueran siempre adelante, que aprovecharan la alta calidad demostrada por Contreras quien mantuvo el marcador con un solo gol de diferencia y brindó la oportunidad de generar una sorpresa, pero ninguno respondió, fue más de lo mismo, desconcentración, malas decisiones, mal juego, nulo liderazgo y eso es lo que debe obligatoriamente cambiar el equipo para dar un paso adelante para por fin jugar bien al fútbol; Vizcarrondo y su equipo tendrá otra oportunidad el próximo lunes contra el otro también débil seleccionado de Belice, esperemos que esa sea una oportunidad para demostrar la idea de control del balón y un mejor ataque, recordemos que este equipo no es definitivo, que todavía habrá que esperar hasta la decisión del nuevo cuerpo técnico, pero eso no evita de que todos seamos críticos.
ENGLISH VERSION (click here!)
It is impressive and sad to see how easily Argentina's national team recovered the ball and put pressure on their opponents yesterday. I think the first half of yesterday's match was embarrassing, just like it was a month ago when they visited River Plate's Monumental stadium. It is unfortunate that no matter which players are called up, they still fail to perform at a high level, showing no attitude and zero rebelliousness. I think yesterday's match was precisely the kind of game where they should have shown that, I think that regardless of the result, I would have liked them to always go forward, to take advantage of the high quality demonstrated by Contreras, who kept the score at a single goal difference and provided the opportunity to generate a surprise, but no one responded. It was more of the same: lack of concentration, bad decisions, poor play, no leadership, and that is what the team must change in order to take a step forward and finally play good soccer. Vizcarrondo and his team will have another opportunity next Monday against the equally weak Belize team. Let's hope that this will be an opportunity to demonstrate ball control and a better attack. Let's remember that this team is not definitive, that we will still have to wait for the decision of the new coaching staff, but that does not prevent us all from being critical.
Ví el resumen del partido por YouTube y si no nos llenaron de goles, fue por la cobertura providencial del arco hecha por el titular de anoche (Contreras)...
Me gustó el volante izquierdo (del cual no recuerdo el nombre), quien fue muy incisivo, además de peligroso...
Saludos y espero que la nueva etapa nos traiga sangre joven que le duela la camiseta.
Por la derecha jugaron Casseres y el Tuti Andrade, en mi opinión ninguno de los estuvo bien; en el segundo tiempo Telasco jugó por esa zona, se trató de asociar bien, pero el estado físico es lamentable, sufrió de muchos calambres.
Por la izquierda estuvo Gleiker Mendoza, muchos en Twitter o X, como quiera llamarle, decían que fue el mejor y personalmente no me sorprendió para nada y además, nombrarlo como el mejor es una falta de respeto hacia Contreras que fue determinante para que todo ese equipo y el cuerpo técnico no tuvieran una derrota ultra desmoralizante.
No fue un buen juego, en el primer tiempo se comportaron como un equipo amateur y así como lo digo en la publicación, si la temperatura hubiera estado bien para los argentinos, hubieran humillado aún más a la Vinotinto.
Perdón...el tal Gleiker fue quien me gustó como se desplazó en cancha... pero de allí a asegurar que fue el mejor, es una barbaridad..!
Contreras se lleva nuestros aplausos!
Estuve leyendo tus impresiones en X, y de verdad creo que hago mías tus palabras, es un proyecto que tiene que reconstruirse, aunque me parece súper interesante, excelente trabajo hermano, saludos
Muchas gracias @sadiel0102,este debe ser un proyecto el cual se está perdiendo tiempo al no tener un DT a fichado, pero espero que pronto se de la noticia y de verdad tenga un comienzo adecuado en donde exista un cambio radical en la selección y le digo algo, a pesar de la mala experiencia con Pekerman, hubo algunas ideas que se pueden desarrollar mejor para generar nuevos talentos, esto no es solo de cambio de entrenador y de algún otro jugador, es algo que debe cambiar desde la base para por fin crear a jugadores y equipos de calidad.
Yo vi solo el resumen y las "mejores" jugadas del encuentro, la verdad aun me encuentro resentido, pero fue muy interesante saber lo que mencionas que la media de edad fue de 23-24, es lo que debe buscar un nuevo DT, pero aún hay muchos años por delante para pensar en un proyecto mundialista, el tiempo sanará las heridas de la afición y reforzará cualquiera que sea la selección del mañana, por ahora se le siguieron viendo las costuras defensivas y fue muy poco el ataque, con uno que otro destello de nuevos talentos.
El juego fue horrendo y si tiene la posibilidad de leer alguna opinión positiva, le puedo asegurar que la mayoría están erradas y con eso no digo que yo tenga la absoluta razón, pero hay mucho que mejorar y creo que debe ser obligatorio para muchos jugadores poder estar en torneos competitivos, en equipos con ambición y posiblemente eso sea una de las piezas para tener jugadores de calidad.
Yo celebro que exista juventud en la selección, es algo que siempre me gusta ver porque quienes tienen tiempo o son más experimentados, lamentablemente esa experiencia no es positiva y se necesita de gente nueva que se motive positivamente de lograr hazañas con la selección en vez de solo cumplir un trámite.
La afición creo que siempre acompañará, fíjese que mi idea de escribir sobre la selección era sobre la polémica de Soteldo, Brujo y el periodismo venezolano, pero decidí esperar y ver nuevamente a la vinotinto para tener una noción de lo que será el interinato y esperar a la llegada del nuevo entrenador.