MOVIE REVIEW: "The River Wild" (1994)

Synopsis: Gail Hartman is an experienced rafting professional. She decides to take her family on a river trip and ends up meeting two men who need help finding their friends. Shortly thereafter, Gail discovers that they are armed robbers and her family is forced to accompany the criminal duo downstream.

Every marriage goes through some moments where monotony threatens to cause a break in the relationship and in an attempt to prevent that from happening, couples enter into a kind of agreement to streamline their days. Some simpler solutions, others are bolder... What matters is overcoming an impending crisis. In this movie, suspense blends into a family drama that uses extreme sport to explore its narrative, and the result is a very interesting plot amid the currents of an untamed river.

The writers' choice to "trap" all the characters in a river and use rafting as a survival tool to build the basis of the film's narrative was a rather thought-provoking and somewhat atypical decision because suspense can share space with the drama (and with a few hints of action) without one side overshadowing the other. This balance between different film genres works very well and ensures the visible transparency and credibility needed to keep the public interested in the story being told (which of course already has a very dense air).

The protagonists of this adventure are Meryl Streep, Kevin Bacon and David Strathairn. The trio delivers a dynamic rhythm and good performances (with a special focus on the cat and mouse game that Streep and Bacon set). The characters they play are extremely simple, but they are well developed and fully connected with reality. The causality that connects them is an aspect that can sometimes seem very much forced by the coincidences they cause, but this provides a easier identification for the viewer, who can create a more faithful empathy / apathy to them and thus can get involved more with the movie in its entirety.

In theory, the predictability of the script should be a bit of a nuisance (at times the keen audience can predict the events in some more specific scenes), but the way all the clichés that are used to keep the movie standing is so effective, that this detail ends up unnoticed. Part of this effect is to be attributed to director Curtis Hanson, who has been able to accurately explore not only the scenarios but also the talent of the cast, the choice of a frenetic extreme sport to compose the complexity of the narrative and the angles he used to show the movie for those on the other side of the screen.

There are no wild twists to the plot because everything is really very simple (here it is clear that sometimes less can actually be more), but don't be fooled by it, because it is precisely in this simplicity that the narrative finds its main force and connects itself with the audience. Particularly speaking, I think the ending could have been more incisive and more visceral (because there was potential for that), but anyway, it's a production with central features focused on reality... So, to show something very surreal in the third act it could escape the standards that, until then, built the whole movie.

The formula for writing and directing this movie is very didactic, but it does not detract from its great quality because the layers that are added have very rustic elements that perfectly match the atmosphere of the drama being told. The mood of suspense blends into a mind-blowing adventure in the midst of dangerous rapids where no one is really safe and I can say that I was struck by how the use of such a radical sport as rafting managed to steal the scene almost like a character. unique in the plot and I say that because the importance of this sport modality in the plot gains more and more weight as the film develops.

In its technical aspects, only the field of photography stands out, which, by the way, besides being a very well used work is directly responsible for providing the public with a broader and more beautiful view of the locations where the film is recorded. In general, when the scenarios are naturally external, the quality of the visual aspect of production always tends to be more attractive (when well crafted, of course) because the real beauty of what is seen outweighs the performance of digital effects that They are usually used to artificially exalt what does not need to be exalted.

Betting heavily on a solid narrative that is politically correct in its context (depending on the viewer, this can be good or bad), The River Wild is a faithful example that represents with enough force and identity one of the faces of the movie 90s Thriller, establishing itself as a title that is very much worth watching (especially because it is a movie that has aged very well).

---

MOVIE URL: The River Wild

MY RATING: AA (8,0/10)

※ The following part is needed to put filled in and added to your text, as otherwise it will not be included later on phase II on Triple A.
※ 리뷰 하단에 다음 두가지 항목 포함 필수 (미포함 시 차후 자체사이트에 반영 안됨)

• Movie URL: (Look at https://www.themoviedb.org/ for your title and put the URL here)
• Critic: (Choose between A, AA, AAA and input the Data)

• 영화 URL: (https://www.themoviedb.org/ 에서 리뷰하고싶은 영화 검색후 URL 이곳에 삽입)
• 별점: (A, AA, AAA 중 선택해서 이곳에 삽입)

---

CRÍTICA DE PELÍCULA: "Río Salvaje" (1994)

Vocal

Sinopsis: Gail Hartman es una profesional de rafting con experiencia. Ella decide llevar a su familia a un viaje por el río y termina conociendo a dos hombres que necesitan ayuda para encontrar a sus amigos. Poco después, Gail descubre que son ladrones armados y que su familia se ve obligada a acompañar al dúo criminal río abajo.

Cada matrimonio pasa por momentos en los que la monotonía amenaza con romper la relación y en un intento por evitar que eso suceda, las parejas llegan a un tipo de acuerdo para racionalizar sus días. Algunas soluciones más simples, otras son más audaces... Lo importante es superar una crisis inminente. En esta película, el suspenso se mezcla con un drama familiar que utiliza el deporte extremo para explorar su narrativa, y el resultado es una trama muy interesante en medio de las corrientes de un río salvaje.

La elección de los escritores de "atrapar" a todos los personajes en un río y usar el rafting como una herramienta de supervivencia para construir la base de la narrativa de la película fue una decisión bastante atípica y un tanto suspicaz porque el suspenso puede compartir el espacio con el drama (y con algunos indicios de acción) sin que un lado oscurezca al otro. Este equilibrio entre los diferentes géneros cinematográficos funciona muy bien y garantiza la transparencia visible y la credibilidad necesarias para mantener al público interesado en la historia que se cuenta (que, por supuesto, ya tiene un aire muy denso).

Los protagonistas de esta aventura son Meryl Streep, Kevin Bacon y David Strathairn. El trío ofrece un ritmo dinámico y buenas actuaciones (con un enfoque especial en el juego del gato y el ratón que establecen Streep y Bacon). Los personajes que interpretan son extremadamente simples, pero están bien desarrollados y totalmente conectados con la realidad. La causalidad que los conecta es un aspecto que a veces puede parecer muy forzado por las coincidencias que causan, pero esto proporciona una identificación más fácil para el espectador, que puede crearles una empatía / apatía más fiel y, por lo tanto, pueden involucrarse más con la película en su totalidad.

En teoría, la previsibilidad del guión debería ser un poco molesto (a veces el público entusiasta puede predecir los eventos en algunas escenas más específicas), pero la forma en que todos los clichés que se usan para mantener la película en pie es tan efectiva, que este detalle termina desapercibido. Parte de este efecto se atribuye al director Curtis Hanson, quien ha podido explorar con precisión no solo los escenarios, sino también el talento del elenco, la elección de un deporte extremo frenético para componer la complejidad de la narrativa y los ángulos que solía mostrar. la película para los que están al otro lado de la pantalla.

No hay giros salvajes en la trama porque todo es realmente muy simple (aquí está claro que a veces menos puede ser más), pero no se deje engañar por eso, porque es precisamente en esta simplicidad que la narración encuentra su fuerza principal y se conecta a sí misma con la audiencia En particular, creo que el final podría haber sido más incisivo y más visceral (porque había potencial para eso), pero de todos modos, es una producción con características centrales centradas en la realidad... Entonces, para mostrar algo muy surrealista en el tercer acto podría escapar de los estándares que, hasta entonces, construyeron toda la película.

La fórmula para escribir y dirigir esta película es muy didáctica, pero no resta valor a su gran calidad porque las capas que se agregan tienen elementos muy rústicos que coinciden perfectamente con la atmósfera del drama que se cuenta. El ambiente de suspenso se mezcla con una aventura alucinante en medio de rápidos peligrosos donde nadie está realmente seguro y puedo decir que me llamó la atención cómo el uso de un deporte tan radical como el rafting logró robar la escena a casi un personaje. único en la trama y lo digo porque la importancia de esta modalidad deportiva en la trama gana más y más peso a medida que la película se desarrolla.

En sus aspectos técnicos, solo se destaca el campo de la fotografía, que, por cierto, además de ser un trabajo muy bien utilizado, es directamente responsable de proporcionar al público una vista más amplia y hermosa de los lugares donde se graba la película. En general, cuando los escenarios son naturalmente externos, la calidad del aspecto visual de la producción siempre tiende a ser más atractiva (cuando está bien diseñada, por supuesto) porque la verdadera belleza de lo que se ve supera el rendimiento de los efectos digitales. Por lo general, se usan para exaltar artificialmente lo que no necesita ser exaltado.

Apostando fuertemente por una narrativa sólida que sea políticamente correcta en su contexto (dependiendo del espectador, esto puede ser bueno o malo), Río Salvage es un ejemplo fiel que representa con suficiente fuerza e identidad una de las caras de la película de Thriller de los 90 estableciéndose como un título que vale mucho la pena ver (especialmente porque es una película que ha envejecido muy bien).

---

CRÍTICA DE FILME: "O Rio Selvagem" (1994)

All Movie

Sinopse: Gail Hartman é uma profissional experiente em rafting. Ela resolve levar a família em uma viagem pelo rio e acaba encontrando dois homens que precisam de ajuda para encontrar seus amigos. Pouco tempo depois, Gail descobre que eles são ladrões armados e sua família é obrigada a acompanhar a dupla de criminosos rio abaixo.

Todo casamento passa por alguns momentos onde a monotonia ameaça causar uma ruptura na relação e na tentativa de evitar que isso aconteça, os casais entram em uma espécie de acordo para dinamizar os seus dias. Algumas soluções mais simples, outras são mais ousadas... O que importa é superar uma crise iminente. Neste filme, o suspense se mistura a um drama familiar que utiliza um esporte radical para explorar à sua narrativa e o resultado disso tudo é um trama bem interessante em meio as correntezas de um rio indomável.

A escolha dos roteiristas em "prender" os todos os personagens em um rio e utilizar o rafting como uma ferramenta de sobrevivência para construir a base da narrativa do filme foi uma decisão bem instigante e um tanto quanto atípica, porque o suspense consegue dividir espaço com o drama (e com algumas pitadas de ação) sem que um lado ofusque o outro. Esse balanço entre os diferentes gêneros cinematográficos funciona muito bem e garante uma transparência visível e a credibilidade necessária para fazer o público manter o interesse na história que está sendo contada (que naturalmente já tem um ar bem denso).

Os protagonistas desta aventura são Meryl Streep, Kevin Bacon e David Strathairn. O trio entrega um ritmo dinâmico e boas atuações (com um foco especial no jogo de gato e rato que Streep e Bacon estabelecem). Os personagens que eles interpretam são extremamente simples, mas são bem desenvolvidos e totalmente conectados com a realidade. A causalidade que os liga é um aspecto que às vezes pode parecer muito forçado pelas coincidências que causam, mas isso proporciona uma identificação mais facilitada por parte do telespectador, que consegue criar uma empatia / apatia mais fiel a eles e dessa forma, podem se envolver mais com o filme em sua totalidade.

Teoricamente, a previsibilidade do roteiro deveria incomodar um pouco (em certos momentos, o público mais atento pode prever os acontecimentos em algumas cenas mais específicos), mas a forma como todos os clichês que são utilizados para manter o filme de pé é tão eficiente, que esse detalhe acaba passando despercebido. Uma parte desse efeito deve ser atribuída ao diretor Curtis Hanson, que soube explorar com precisão não apenas os cenários, mas também o talento do elenco, a escolha de um frenético esporte radical para compôr a complexidade da narrativa e os ângulos que ele utilizou para mostrar o filme para quem está do outro lado da tela.

Não há reviravoltas mirabolantes na trama porque tudo é realmente muito simples (aqui fica claro que menos às vezes pode realmente ser mais), mas não se deixe enganar por isso, porque é justamente nessa simplicidade que a narrativa encontra à sua força principal e se conecta inteiramente com a audiência. Particularmente falando, eu acho que o final poderia ter sido mais incisivo e mais visceral (porque havia potencial para isso), mas de qualquer forma, trata-se de uma produção com características centrais focadas na realidade... Então, mostrar algo muito surreal no terceiro ato poderia fugir dos padrões que, até então, construíram todo o filme.

A fórmula para escrever e dirigir esse filme é bem didática, mas isso não diminui em nada a sua ótima qualidade porque as camadas que vão sendo adicionadas tem elementos muito rústicos e que combinam perfeitamente com a atmosfera do drama que está sendo contado. O clima de suspense se mistura a uma alucinante aventura no meio de perigosas corredeiras onde ninguém está realmente à salvo e eu posso dizer que eu fiquei impressionando em como a utilização de um esporte tão radical como o rafting conseguiu roubar a cena se tornando quase um personagem único na trama e eu digo isso porque a importância dessa modalidade esportiva na trama ganha um peso cada vez mais forte à medida em que o filme vai se desenvolvendo.

Em seus aspectos técnicos, destaca-se apenas o campo da fotografia, que por sinal, além de ser um trabalho muito bem utilizado é diretamente responsável por proporcionar ao público uma visão mais ampla e mais bonita das locações onde o filme é gravado. Em geral, quando os cenários são naturalmente externos, a qualidade do aspecto visual da produção sempre tende a ficar mais atrativa (quando é bem trabalhada, obviamente) porque a beleza real do que é visto é algo que se sobressai ao excesso de efeitos digitais que normalmente são utilizados para artificialmente enaltecer o que não precisa ser enaltecido.

Apostando forte em uma narrativa sólida e que é politicamente correta em seu contexto (a depender do telespectador, isso pode ser bom ou ruim), O Rio Selvagem é um fiel exemplo que representa com bastante força e identidade uma das faces do cinema de Suspense dos anos 90, se firmando como um título que vale muito à pena ser assistido (especialmente por ser um filme que envelheceu muito bem).