¿Premios o regalos? / Awards or gifts?

avatar

     Los premios son un reconocimiento por excelencia al haber realizado algo muy bueno y se puede decir que hasta excepcional, esto en nivel deportivo, porque a veces ganas la lotería y obtienes tú premio y no es un reconocimiento público, pero si muy personal y bastante positivo (Risas). Un regalo es cuando te dan algo por que quieren, porque te quieren o aprecia o simplemente nace hacerte dicho obsequio. Hablar de los premios The Best en estos momentos genera demasiada controversia, muchos piensan que fueron regalados, otros que fueron ganados. El motivo de la controversia es que fue otorgado a Messi, Emiliano Martinez y Lionel Scaloni, mejor jugador de FIFA, mejor portero de la FIFA y mejor entrenador de la FIFA ¿fueron justo entregado estos premios?

The awards are a recognition par excellence for having done something very good and you can say that even exceptional, this in sports level, because sometimes you win the lottery and you get your prize and it is not a public recognition, but very personal and quite positive (laughs). A gift is when they give you something because they want to, because they love you or appreciate you or they are simply born to give you that gift. Talking about The Best awards at the moment generates too much controversy, many think they were given as a gift, others think they were earned. The reason for the controversy is that it was awarded to Messi, Emiliano Martinez and Lionel Scaloni, best FIFA player, best FIFA goalkeeper and best FIFA coach, were these awards fair?

     Si se dice que es solo por lo hecho en el mundial, puede ser que le dé el premio a Messi, pero si englobamos toda la temporada se lo doy a Benzema y sin discusión alguna, que el mundial es cada cuatro año y la Champions todos los años, no hace diferencia y es una opinión muy mía, como una persona que ve todo desde afuera. No solo basta con tener un mes medianamente bueno, se trata de que todo el año sea bueno, pero definitivamente Copa Mundial mata todo. Sin embargo el año del mundial 2010, ganó España y creo que ese balón de oro era para Iniesta, entonces ese criterio de que mundial mata todo, deberían ser aplicado siempre, no solo cuando conviene y otra cosa quien hizo un mundial tremendo fue “angelito” Di maria, este si que lo hizo. Al final hace tiempo deje de darle importancia a este tipo de premios, ya que deje de entender cuáles son los criterios a evaluar para ser merecedor de estos galardones individuales.

If you say it is only for what was done in the World Cup, I might give the award to Messi, but if we include the whole season I give it to Benzema and without any discussion, that the World Cup is every four years and the Champions League every year, it makes no difference and this is my opinion, as a person who sees everything from the outside. It's not enough to have a moderately good month, it's about the whole year being good, but the World Cup definitely kills everything. However, the year of the 2010 World Cup, Spain won and I think that the golden ball was for Iniesta, so that criterion that the World Cup kills everything, should always be applied, not only when it is convenient and another thing who made a tremendous World Cup was "angel" Di Maria, this if he did. In the end some time ago I stopped giving importance to this type of awards, since I stopped understanding what are the criteria to be evaluated to be worthy of these individual awards.


FUENTES

     Supongamos que lo de Messi es merecido por la trayectoria que tiene, sus goles en el mundial y hasta el liderazgo que mostró pero el “Dibu” Martínez ¿Que hizo? Yo creo que ni cerca de ser lo mejores del mundo esta, ni en un top 10 de mejores porteros encontraremos a Martinez ¿Esta bien ese premio? Recibió ocho goles en siente juegos ¿Eso es ser un buen arquero? Courtois tuvo una temporada genial y en tal caso Bounou, guardameta de Marruecos este si tuvo un buen mundial, creo que lo merecía más que Emiliano, pero así están los premios ahora, no es lo qué haces en el campo, no son tus arquerías vacías ¿Que es entonces?

Let's suppose that Messi's is deserved because of his trajectory, his goals in the World Cup and even the leadership he showed, but "Dibu" Martinez, what did he do? I think he is not even close to being the best in the world, not even in a top 10 of the best goalkeepers will we find Martinez, is that award right? He conceded eight goals in seven games. Is that being a good goalkeeper? Courtois had a great season and in that case Bounou, Morocco's goalkeeper, had a good World Cup, I think he deserved it more than Emiliano, but that's how the awards are now, it's not what you do on the field, it's not your empty goals, what is it then?

     Y lo de Scaloni si es algo muy merecido, es un tipo que viene trabajando bien, agarro una selección con un proceso medio complicado y le dio forma y triunfo, este es el único que no discutiría, en un mes o un año, tuvo el valor y la fuerza que no han tenido otros entrenadores, que fue lograr la hazaña de sacar a la selección Argentina campeona del mundo, después de unas cuantas décadas, aparte que debe ser muy difícil engranar un equipo de jugadores que solo están juntos cada cierto tiempo y Scaloni dio en el clavo. El premio a Messi se discute, pero su trayectoria y su historia en el fútbol lo hacen merecedor, aunque me hubiese gustado que fuera Benzema, lo de Lionel Scaloni es más que merecido, simplemente hizo historia y lo del “Dibu” lo voy a discutir siempre y no voy a entender los motivos.

And Scaloni's is well deserved, he is a guy who has been working well, he took a national team with a complicated process and gave it shape and triumph, this is the only one I would not argue, in a month or a year, he had the courage and strength that other coaches have not had, which was to achieve the feat of making Argentina a world champion, after a few decades, besides it must be very difficult to put together a team of players who are only together every so often and Scaloni hit the nail on the head. The award to Messi is disputed, but his trajectory and his history in soccer make him deserving, although I would have liked it to be Benzema, Lionel Scaloni's award is more than deserved, he simply made history and the "Dibu" award I will always discuss and I will not understand the reasons.


FUENTES

     Lo más descarado de todo esto es que la FIFA saca un once ideal, donde está Courtois y no Martinez ¿Por qué? Si esa elección tiene los mismos criterios para los ganadores de los premios, entonces en vez del belga debería estar el argentino ¿No es ilógico? Por cierto en en ese once colocar solo Hakimi de Marruecos es absurdo, cuando fue una selección que recibió pocos goles, no recuerdo cuantos, pero fueron muy pocos, creo que agregarle por lo menos otro defensor, hubiese quedado más creíble.

The most blatant of all this is that FIFA draws an ideal eleven, where Courtois is and not Martinez Why? If this choice has the same criteria for the winners of the awards, then instead of the Belgian should be the Argentinean, isn't it illogical? By the way, it is absurd to include only Hakimi of Morocco in that eleven, when it was a team that conceded few goals, I do not remember how many, but they were very few, I think that adding at least another defender would have been more credible.

     Digan lo que digan en esta premiación solo fue para lo que se hizo en el mundial, aquí no se miró otra cosa, solo se observó el mundial. Tres Argentinos ganadores, uno solo con merecimiento total. Sinceramente no sé si son premios o regalos, hablar de regalo se leería muy fuera de lugar y seguramente a muchas personas no le guste, pero si se habla de premios, en mi caso quedaría un poco inconforme, ya que no me pareció una premiación muy justa, demasiadas incongruencias al momento de elegir. Al parecer las personas que escogían solo lo hacían por su corazón, por su favoritismo y no por lo visto en la cancha y en toda la temporada.

Whatever they say in this award was only for what was done in the World Cup, here they did not look at anything else, they only watched the World Cup. Three Argentinean winners, only one with total deserved. Sincerely I do not know if they are prizes or gifts, to speak of gift would read very out of place and surely many people do not like it, but if we talk about prizes, in my case I would be a little dissatisfied, because I did not think it was a very fair award, too many inconsistencies at the time of choosing. It seems that the people who chose only did it by their heart, by their favoritism and not by what they saw on the court and throughout the season.


FUENTES

     Eso es todo por hoy queridos amigos. Yo hubiese votado porque quedarán Benzema o Messi, Courtois y Scaloni, eran los jugadores que más lo merecían, lo de Messi se entiende, pero Benzema tuvo una temporada enorme y de no ser por los problemas con el entrenador de Francia, muy probablemente lo hubiésemos visto jugar junto a Mbappe, pero bueno esto es la FIFA y lamentablemente se ha perdido mucha creencia en estos premios individuales.

That's all for today dear friends. I would have voted for Benzema or Messi, Courtois and Scaloni, they were the most deserving players, Messi's was understandable, but Benzema had a great season and had it not been for the problems with France's coach, we would have probably seen him play alongside Mbappe, but this is FIFA and unfortunately we have lost a lot of belief in these individual awards.

Muchas gracias por leerme.

Thank you very much for reading me.

image.png

Texto traducido desde la página web DeelP.com.

Text translated from the DeelP.com website.



0
0
0.000
13 comments
avatar

Coincido en algunas cosas que dices, lo del Dibu Martinez, Scaloni y Messi.
Algunas de las cuestiones se pueden responder fácilmente. Es todo negocio. A la FIFA le conviene generar este tipo de premios y reconocimiento a aquellos que ganan la copa del mundo. Ya que es el evento mas importante que ellos presentan, mas que la Champions. Messi, casi retirado ganando el Mundial, lo único que le faltaba. El arquero que atajó penales importantes y se hizo conocido en todo el mundo por su carisma. Y un Scaloni DT humilde que creó un equipo y poniendo jugadores no tan conocidos en un plantel Campeon del Mundo. "Descubrió" a Enzo Fernandez, a Julián Alvarez, Alexis McCallister, y revivió a un Di Maria en el final de su carrera.
En fin, es una opinión personal. El mérito está. Sin dudas los demas jugadores también merecen el premio, pero en este caso creo que la FIFA optó por premiar a los Campeones del Mundo.
Saludos @jimmy406 !

0
0
0.000
avatar

Si, básicamente se fueron a lo fácil y seguro. Escogen a los 3 argentinos la gente se queja, pero está bien, si escogían a otro igual iban a existir las quejas. Al final no está mal, pero tampoco está bien, yo creo que falto objetividad.

Saludos amigo. Gracias por leerme.

0
0
0.000
avatar

Hola amigo, desde que vi como fueron otorgados los premios, comencé a pensar en cuáles eran los criterios para seleccionar al ganador; luego dije: Bueno, ha de ser por el peso que genera ganar un mundial; pero no recordaba que esta es generada por votaciones, y eso tiene cierto porcentaje de poder a la hora de tomar la decisión, pero aun así sigo sin entender.

Buen punto, cuando hablas de Iniesta en el 2010, mi inconformidad también es con el Dibu, si bien, yo mismo lo alabe y reconocí en el mundial, este fue una pieza clave y su salvada en la final vale oro, pero hasta allí, otra cosa es ser seleccionado como el mejor portero, esto no tiene sentido, hay muchos por encima de él. Saludos.

0
0
0.000
avatar

Es que es muy relativo, sino me equivoco, creo que son capitanes y técnicos de clubes o selecciones y para el once creo que son fanáticos, pero es algo que aún no me cabe en la cabeza, deberían especificar un poco más y ser más parciales al momento de eligir.

El Dibu hizo un buen mundial, pero es por que los delanteros lo ayudaron mucho, con sus goles y buen juego, si no Argentina hubiese quedado en el camino. Y también salvo las tandas de penales, pero creo que le falta mucho para ser lo de los mejores e mundo.

Saludos amigo, gracias por leerme.

0
0
0.000
avatar

Yo lo veo de esta manera y es que el mundial tiene un peso importante si la prensa lo permite y esto lo digo porque en el 2018, Modrić no debió ganar ninguno de los premios individuales que se le fue otorgado, ya que su temporada no fue la mejor; en ese año hizo 8 goles y dos asistencias con el Real Madrid y con su selección llegó a disputar la final la cual perdió; si comparo la actuación de Modrić en la temporada 2017-2018 y el mundial, puedo decir que Griezmann fue mejor, mucho mejor porque en 49 partidos disputados hizo 29 goles y 13 asistencias y en el mundial el cual ganó con su selección en 7 partidos hizo 4 goles y si me dices que Modrić ganó la UCL, entonces debo decir que Griezmann junto al Atlético de Madrid ganó la UEFA Europa League; como vez el factor del mundial favorece en algún momento la entrega de esos premios y con este ejemplo el cual es que el verdaderamente debe ser utilizado más que el de Messi como ganador en el 2010 es el más justo para hablar de la verdadera polemica.

Otro ejemplo de como el mundial favorece al ganador de estos premios es cuando Keylor Navas perdió contra Courtois quien para ese año era el portero del Chelsea y que por su desempeño en el mundial recibió el premio como mejor portero cuando en la temporada con su club y selección no ganó absolutamente nada; por lo menos en el pasado año,el Dibu Martinez ganó la Finalissima y la Copa del Mundo dónde fue determinante.

Con esto digo, los premios entregados hoy no son regalos, los ganadores o mejor dicho los nominados hicieron méritos, grandes méritos y sí, el mundial es un factor importante que influye en el voto de capitanes y entrenadores.

0
0
0.000
avatar

hermano yo creo Modric merecia es balón, es un jugadarazo y yo creo que no podemos comparar a Griezmann con Modric, por muchas razones, diferentes posiciones, diferentes edades y si hablamos de temas actualidad lo que hace el croata en comparación con el francés es muy notable.

También lo de Keylor me imagino que fue por la selección con la que jugaba, nadie esperaba nada de Costa Rica y el tipo era el único que hacía las cosas en su equipo y siendo portero.

Y si tal cual, al final ganaron un mundial y fue muy importante al momento de elegir a los ganadores. Siempre habrá polémica y puntos de vista. Con Messi quizás fue por su trayectoria, en tal caso hasta Di maria lo merecía más, pero bueno, Scaloni unánime y el Dibu no me gustó.

Saludos hermano. Un abrazo

0
0
0.000
avatar

El más polémico es el del "Dibu", realmente no sé cómo lo ganó, analizando año calendario, no estuvo a la altura de Courtois jamás, y también coincido que tampoco fue el mejor del mundial. Luego lo del 11, más loco aún, este premio si puede ser un regalo.

En cuanto a Messi y Scaloni, pienso que no está mal, aquí no creo que haya tanta discusión o por lo menos una gran polémica, pero si es muy raro la forma de entregar premios y medir rendimientos.

0
0
0.000
avatar

El Dibu es una locura, ni en el año, ni en la actualidad tiene buenos resultados, tampoco lo veo en un equipo grande, creo que no tiene la madera suficiente para estar presente.

De todos me quedo y de manera unánime con Scaloni.

Saludos bro. Gracias por leerme.

0
0
0.000
avatar

El tema es que el mundial mata otras competiciones, eso casi siempre ha sido así. El Dibu yo te diría que no fue ni siquiera el mejor portero del mundial pero que pasa? en la final salvó a la Argentina con esa parada legendaria en la prorroga que muchos la comparan con la Casillas en su momento y sin contar la tanda de penales. Esos momentos son determinantes para estos premios, los encargados de votar se dejan llevar mucho por ellos.

En cuanto a Messi pues igual aunque con el PSG no ha hecho absolutamente nada. No hay que olvidarse que la Argentina ganó aquella Copa América ante Brasil de la mano de Scaloni también. No se, hay es un buen debate.

Saludos amigo!!

0
0
0.000
avatar

Si, quizás sea por qué dura un mes y es cada cuatro años, pero a veces pasa que nos decantamos por jugadores que hacen buen mundial y resulta que no los vemos más nunca, solo fueron eso, un buen mundial y ya.

Siempre será un buen debate, normalmente hay muchos personas con gustos diferentes y es difícil hacer feliz a todo el mundo.

Saludos amigo y muchas gracias por leerme.

0
0
0.000
avatar

Creo que habría sido igualmente polémico que no hubieran recibido ellos los galardones, puesto que el mundial mata todo como dices, y es algo que sucede cada cuatro años, y con la Messimania que hay difícilmente lo habrían no refrendado de esa manera, por la manera en que todo se dio también, creo que hubiese sido polémico lo contrario igual, saludos!

0
0
0.000
avatar

Exactamente, la polémica siempre iba a estar latente.

Saludos querido amigo.

0
0
0.000