[ESP/ENG] El rey conserva su corona. Opinión

avatar
(Edited)

Una introducción necesaria

Ha terminado el Máster 1000 de Indian Wells, celebrado en California, Estados Unidos, primero del Tour Mundial. Fue un torneo de altísima calidad al que asistieron los mejores tenistas del escalafón mundial y en el que se dieron duelos y sorpresas interesantes.

A pesar de lo anterior, el torneo demostró que el cambio generacional está en proceso y que los jugadores más jóvenes están reclamando los tronos del reino que en la era reciente fue defendido por tres mosqueteros de talla extraclase como Roger Federer, Rafael Nadal y Novak Djokovic quien todavía se mantiene al frente de ese reino, pero, cada vez más le va a costar seguir con la corona.

fuente/source

¿Cuáles fueron algunos elementos interesantes del torneo?
¿Quién fue el gran ganador?
¿Cuáles fueron las claves de la victoria del campeón?

De esto y otros elementos va esta publicación, en la que el autor dará sus valoraciones en torno a la victoria de Alcaraz y pondrá a su consideración el último capítulo de esta serie.

Algunos elementos interesantes que quedarán para la historia de este torneo

Este evento quedará marcado por un grupo de elementos deportivos y extradeportivos que servirán para marcar la historia de este torneo y engrandecerlo, aún más. Algunos de ellos no ocurrieron por vez primera, pero marcan las pautas de lo que es y será este deporte en los próximos años.

fuente/source

Varios son los elementos sucedidos, pero, el autor prefiere quedarse con estos:

•Carlos Alcaraz fue protagonista de dos suspensiones del partido de manera consecutiva, una, por una invasión de abejas y la otra, por la lluvia. Lo curioso de esta inclemencia climática es que el lugar donde se efectúa el torneo es una zona desértica.
•Se repitió la final del año anterior y el ganador resultó el mismo tenista.
•El número uno de ranking mundial fue eliminado en segunda vuelta por un jugador que no estaba ubicado en el top 100 de la Asociación de Tenistas Profesionales (ATP).
•Se le rompió el invicto a un jugador que en la presente temporada había ganado todos los partidos efectuados, entre ellos, el primer Grand Slam del año.
•El ganador del torneo eliminó a dos jugadores que lo habían eliminado a él en dos torneos consecutivos.
•Carlos Alcaraz se convirtió en el segundo español con más títulos de Masters 1000 ganados, solo superado, por Rafael Nadal y por delante de su entrenador Juan Carlos Ferrero.

fuente/source

El juego

El duelo final estuvo pactado entre los dos protagonistas de la película del año anterior. De una parte, Carlos Alcaraz de España y número dos del mundo, por la otra, el ruso Daniil Medvedev, número 4 del mismo escalafón.
En la previa del partido y viendo el desempeño de ambos tenistas los criterios estaban divididos, pero, muchos daban como favorito al español porque había eliminado a dos pesos pesados como el alemán Alexander Zverev y el italiano y mejor jugador del momento Jannik Sinner ubicados en los puestos cinco y tres respectivamente.

En el caso de este autor su pronóstico estaba del lado del jugador de la península ibérica.

Fue un partido de matices diferentes

1er set

En este set se definió el partido porque Daniil Medvedev estuvo al frente (3-0), pero no pudo concretar la victoria y Carlitos Alcaraz fue remontando puntos hasta ganar por 7 a 6. En esta remontada del español fue clave su potencia en el servicio, sus subidas a la red, su velocidad de piernas, para responder a los tiros de Medvedev, su aplomo y calidad deportiva.

2do set

Sencillamente brutal lo que hizo Alcaraz con Daniil porque, prácticamente lo redujo a nada y con un 6 a 1 selló su victoria y su quinto Masters 100 que unido a los dos Grand Slam que tiene ya hace un total de 7 trofeos entre estos dos importantes tipos de torneos.

fuente/source

Claves en la victoria de Carlos Alcaraz

Varios son los elementos que se pueden señalar, pero, el autor se queda con los siguientes:

•Hubo una superioridad técnica y física manifiesta, sobre todo, en el segundo set del partido.
•La velocidad del campeón en todas las partes de la cancha le impidió, en ocasiones a su rival, poder devolver puntos ganadores.
•La variabilidad en el juego de Alcaraz dejaba a Medvedev sin opciones porque, entre las dejadas, subidas a la red, agresividad en el saque, tiros hacia el fondo de la cancha y golpes de revés sacaron al ruso de su zona de confort.
•El nivel de concentración y la fe en la victoria. Esto fue clave porque, después de derrotar a Zverev y a Sinner que le llevaban ventaja en los duelos particulares y lo habían vencido en sus últimos enfrentamientos, le levantaron la moral y las ganas de alcanzar un título nuevamente.

Un comentario final

Ha sido un torneo redondo para Carlos Alcaraz que lo reafirma en la cúspide del tenis mundial y lo mantiene en la segunda posición del ranking de la ATP y candidato a reinar, por los próximos junto a otro como Jannik Sinner.

De igual manera, significó la culminación de la sequía de título, para el murciano, que no ganaba uno desde que en julio de 2023 ganara el Wimbledon inglés, lo que lo condenó, entre otras cosas, a que perdiera la cima del tenis mundial.

De momento tenemos un breve receso hasta que llegue el torneo de Miami, pero, lo que sí es seguro es que Carlos Alcaraz se convierte en el rey del Masters 100 de Indian Wells y conserva la corona por segundo año consecutivo, algo que no sucedía desde que Novak Djokovic lo hiciera en las temporadas 2015 y 2016.

Nota. He utilizado en traductor DeepL Translate.

ENGLISH

A necessary introduction

The Indian Wells Masters 1000, held in California, United States, the first of the World Tour, has ended. It was a tournament of the highest quality, attended by the best tennis players in the world ranking and in which there were interesting duels and surprises.

Despite the above, the tournament showed that the generational change is in process and that younger players are reclaiming the thrones of the kingdom that in the recent era was defended by three musketeers of extra-class stature as Roger Federer, Rafael Nadal and Novak Djokovic who still remains at the head of that kingdom, but, increasingly, it will be difficult for him to keep the crown.

fuente/source

What were some interesting elements of the tournament?
Who was the big winner?
What were the keys to the champion's victory?

These and other elements are the subject of this publication, in which the author will give his evaluations of Alcaraz's victory and will present the last chapter of this series for your consideration.

fuente/source

Some interesting elements that will remain for the history of the tournament

This event will be marked by a group of sporting and non-sporting elements that will serve to mark the history of this tournament and make it even greater. Some of them did not happen for the first time, but they set the guidelines for what this sport is and will be in the coming years.
There are several elements that happened, but the author prefers to keep these:

  • Carlos Alcaraz was the protagonist of two consecutive match suspensions, one due to an invasion of bees and the other due to rain. The curious thing about this inclement weather is that the place where the tournament takes place is a desert area.
  • Last year's final was repeated and the winner was the same tennis player.
  • The world number one was eliminated in the second round by a player who was not ranked in the top 100 of the Association of Tennis Professionals (ATP).
  • The undefeated record of a player who had won all his matches this season, including the first Grand Slam of the year, was broken.
  • The winner of the tournament eliminated two players who had eliminated him in two consecutive tournaments.
  • Carlos Alcaraz became the second Spaniard with the most Masters 1000 titles won, second only to Rafael Nadal and ahead of his coach Juan Carlos Ferrero.

fuente/source

The match

The final duel was agreed between the two protagonists of the previous year's movie. On the one hand, Carlos Alcaraz of Spain and world number two, on the other hand, the Russian Daniil Medvedev, number 4 in the same ranking.
Before the match and seeing the performance of both players, the criteria were divided, but many gave the Spanish player as the favorite because he had eliminated two heavyweights such as the German Alexander Zverev and the Italian and best player of the moment Jannik Sinner, ranked five and three respectively.

In the case of this author his prediction was on the side of the player from the Iberian Peninsula.

It was a match of different shades.

1st set

In this set the match was defined because Daniil Medvedev was in front (3-0), but he couldn't win the match and Carlitos Alcaraz came back to win by 7-6. In this comeback of the Spaniard was key his power in the service, his climbs to the net, his speed of legs, to respond to Medvedev's shots, his poise and sporting quality.

2nd set

Simply brutal what Alcaraz did with Daniil because he practically reduced him to nothing and with a 6 to 1 he sealed his victory and his fifth Masters 100 which together with the two Grand Slams he already has a total of 7 trophies between these two important types of tournaments.

fuente/source

Keys to Carlos Alcaraz's victory

There are several elements that can be pointed out, but, the author remains with the following ones:

  • There was a manifest technical and physical superiority, especially in the second set of the match.
  • The speed of the champion in all parts of the court prevented, at times, his rival from being able to return winning points.
  • The variability in Alcaraz's game left Medvedev with no options because, between his drop shots, net ascents, aggressiveness in his serve, shots to the back of the court and backhand shots, the Russian was taken out of his comfort zone.
  • The level of concentration and belief in victory. This was key because, after defeating Zverev and Sinner who were ahead of him in the private duels and had beaten him in their last matches, it boosted his morale and his desire to win a title again.

A final comment

It has been a round tournament for Carlos Alcaraz that reaffirms him at the top of the world tennis and keeps him in the second position of the ATP ranking and candidate to reign, for the next few years next to another one like Jannik Sinner.

Likewise, it meant the culmination of the title drought, for the Murcian, who had not won one since he won the English Wimbledon in July 2023, which condemned him, among other things, to lose the top of world tennis.

At the moment we have a short break until the Miami tournament arrives, but, what is certain is that Carlos Alcaraz becomes the king of the Indian Wells Masters 100 and retains the crown for the second consecutive year, something that had not happened since Novak Djokovic did it in the 2015 and 2016 seasons.

Note. I used the translator DeepL Translate.



0
0
0.000
10 comments
avatar

Un partido impresionante, con unas jugadas maravillosas que fueron para aplaudir de pies por parte de ambos jugadores. Muy bien merecido este partido para Carlitos, un remontada épico. Al principio pensé que el italiano se llevaba el partido, pero los dos segundo sets por parte del español fuer muy buenos y dominantes, alta presión por ambos pero Alcalaz estuvo bien en los momentos más cerrados del partido.

Excelente reseña amigo.

Saludos.

0
0
0.000
avatar

Así es. Carlos ganó el primer tiempo y ganó el torneo porque en el segundo sets fue un paseo.
Este jugador es un fuera de serie y ha logrado marcar la diferencia generacional del tenis mundial. Gracias por tus palabras, por leer y comentar. Salud y saludos.

0
0
0.000
avatar

El futuro YA es presente, un gran tenista que tiene un poco de Roger y un poco de Nadal, pero siendo sinceros, es un jugador diferente, tiene otra esencia. Lo mejor que he visto en el tenis! Gran post amigo! Abrazos!

0
0
0.000
avatar

Gracias a usted por sus comentarios que valoro mucho. Carlos es un excelente jugador, pero, me parece que, cuando logró el número uno del mundo la juventud le jugó una mala pasada y se desconcentró un poco, algo que es normal.
Coincido que es un jugador diferente.
Feliz semana.
Salud y saludos.

0
0
0.000
avatar

Sin dudas tienen muy grandes probabilidades de obtener la victoria. Fue un partido muy bien desarrollado. Gracias por compartirnos tu opinión. Saludos y éxitos 😊

0
0
0.000
avatar

Como siempre, una gran presentación, estimado amigo.

Me gusta, lo del cambio generacional y creo que es necesario para darle mayor dinamismo a los campeonatos. Más allá, que nos encante ver jugar a los grandes, como Nadal. Pero creo, que tanta supremacía, muchas veces, lo vuelven monótonos.

Un abrazo.

0
0
0.000
avatar

Muchas gracias por su gentileza.

Que bueno que tenemos varios jóvenes que nos hacen ver qué el relevo es importante y necesario. A Djokovic le está costando ganar y es que, a pesar de su inmensa calidad el tiempo pasa para todos y estos chicos tienen una gran calidad, están llenos de sueños y quieren demostrar su grandeza.
Gracias por leer y comentar. Feliz jornada. Salud y saludos.

0
0
0.000
avatar

¡Excelente publicación!

No sé si Alcaraz llegará a las dimensiones de los tres monstruos que mencionas al principio de tu nota, de concretarse seríamos muy afortunados los simpatizantes y espectadores del tenis; pero me alcanza con ver a estos jóvenes y prometedores tenistas intentar mantener la llama y el legado de grandeza de sus predecesores.

0
0
0.000
avatar

Muchas gracias mi estimado @hosgug. Lo de Alcaraz está por hacer y los tres monstruos ya construyeron su historia. Al igual que usted me contenta verlos empujando el presente, para inspirar al futuro que son esos niños que se están formando para sustituirlos a ellos.
Hoy comienza en torneo de Miami y ellos estarán ahí pugnando por demostrar su valía. Veremos quién gana.
Gracias por leer y comentar.
Salud y saludos.

0
0
0.000